速報! 【朝日新聞】 ヘイト動画、実名取得に壁 運営会社が市に利用者情報を提供すれば電気通信事業法に反する恐れ 大阪市、条例改正を検討

この記事は3分で読めます

【朝日新聞】 ヘイト動画、実名取得に壁 運営会社が市に利用者情報を提供すれば電気通信事業法に反する恐れ 大阪市、条例改正を検討

1: ■忍法帖【Lv=4,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/08/18(金)06:09:20 ID:???

大阪市のヘイトスピーチ抑止条例が昨年7月に全面施行されてから1年が過ぎ当初の想定以上にインターネット上にあふれるヘイトスピーチ動画の対策が課題とわかってきた。

動画は匿名での投稿が多いため、市はネット事業者から実名を取得できるよう条例改正を検討している。ネット上の匿名社会に一石を投じる動きだが、「通信の秘密」や「表現の自由」に関わり、課題も多い。

「日本からたたき出せ」「殺せ」「ゴキブリ」こうした言葉を在日韓国・朝鮮人に向ける街宣活動の映像が、動画投稿サイトに無数に載せられている。市は条例施行後、法律家らの「市ヘイトスピーチ審査会」で、市民から申し出を受けた動画がヘイトスピーチにあたるかを議論。

これまでに「ニコニコ動画」の3件、「YouTube」の1件をヘイトスピーチと認定した。さらに動画の拡散を防ぐため、各サイトの運営会社に削除を要請。4件とも削除された。しかし、課題にぶつかった。条例は、同様の行為を繰り返さないよう動画投稿者らの実名を公表できると定める。だが、4件ともハンドルネームの投稿で実名がわからない。

市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。運営会社が市に利用者情報を提供できないのは、提供すれば電気通信事業法に反する恐れがあるためだ。同法は、事業者は「通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない」と定め、罰則もある。そもそも憲法21条が「通信の秘密は、これを侵してはならない」と規定している。従来、通信の秘密は、通信の内容だけでなく発信者の氏名や住所も含まれると解釈されている。
no title

残り:1702文字/全文:2400文字
朝日デジタル/花房吾早子2017年8月17日19時50分
(全文閲覧するには、ログインが必要です。)
http://www.asahi.com/articles/ASK8H66M3K8HPTIL01Y.html

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)06:22:48 ID:ZvK
てめえらが造った条例が、いかにいい加減か考えろ! このタコが!!

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)09:23:33 ID:ZWc
条例自体に問題がある証拠
治外法権も甚だしい

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)06:29:42 ID:hLt
現行法との整合性を考えないまま作られた条例
だということがよく分かる。

片っ端からヘイト認定して動画等を削除すれば、
世の中からヘイトスピーチが無くなるとでも
本気で思っていたのか? 浅はか極まる。

10: 性奴隷説は対日ヘイト 2017/08/18(金)07:46:08 ID:wyH
つまるところ、ヘッポコ条例でした、と
地方行政の暴走でした、と

逮捕捜査送検は警察、起訴は検察、判決は裁判所
判断をする部署が、それぞれ別組織

しかし、大阪市のヘイトスピーチ条例は、市長と審査会のみ
つまり、イチ市内の首長とその息のかかった者の思惑で、
案件化から制裁(実名公表)までできてしまう
 ↑
権限が集中しすぎているんだぜ
全国にある約1700の地方自治体が、
それぞれ独自の条例で制裁活動を始めたら、大混乱なんじゃねーの?

11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)07:47:03 ID:qgo
「ワイらの条例で決めたんや、情報出さんかいボケェ!」

暴力団みたいな自治体だなw

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)08:19:56 ID:zEc
自治体がしばき隊、それが大阪

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)08:41:50 ID:Jhc
>市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。

あたりまえだろ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)10:40:25 ID:bro
>市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。

当たり前だろw
ホント公務員ってアホしかおらんのな・・・

17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)09:29:46 ID:uGx
街宣活動をしてる連中じゃなくて、動画を貼った奴をさらし者にしようとしてることがおかしいと思わないのかな?

23: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/08/18(金)10:38:16 ID:GdA
インターネットの場合、

部外者wは条令を定める自治体を訪れる必要さえ無い。

自宅で、ごく普通にネットに書き込み、動画を上げる行為が、

自らの所属しない自治体に寄って犯罪とされ、実名を晒される。

なんの権限があって、そのようなことが出来るというのか?

33: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)11:29:40 ID:EJC
きちがいかよ

34: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)11:39:58 ID:7zB
実名取得に壁?あるに決まってるじゃん

>法律家らの「市ヘイトスピーチ審査会」

こういうものを結成しても、「ヘイト」「レイシズム」の定義を恣意的に
拡大するバカが後を絶たないのも問題なのに、なんでそっちはノーマークなの?

やるんだったらちゃんとやれよ
そんなの仲裁にも何にもなってねえよタコ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)11:42:15 ID:I8n
日本や日本人へのヘイトを取り締まれよ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/18(金)07:27:18 ID:BBK
大阪市は、いったい何様なのだ?
コイツら司法機関でもなんでもない分際だ
こんなくだらん事をやる暇があったら腐敗し切った大阪市政にメスを入れたらどうなのだ

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503004160/

  • 2017 08.19
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINEで送る

関連記事

注目記事